開設(shè)惡意欠薪罪的法理學(xué)思索

是不是就覺得刑法分則中務(wù)必要提升一個(gè)新的罪行“惡意欠薪罪”?在目前的刑訴法架構(gòu)中，若存有一個(gè)罪行可以包含該個(gè)人行為，再提升一個(gè)新罪行，便會(huì)導(dǎo)致司法部門資源的奢侈浪費(fèi)。《刑法》第二百七十條要求：將代人存放的他公共財(cái)物不法據(jù)為己有，金額較大，拒不退還，處二年下列刑期、拘留或是罰款;金額極大或是有別的比較嚴(yán)重情節(jié)的，處二年之上五年下列刑期，并罰款。將別人的忘卻物或是掩埋物不法據(jù)為己有，金額較大，拒不拿出的，按照前述的要求懲罰。真奈美罪，告知的才審理。本條文的罪行是侵占罪，侵占罪的目標(biāo)是特殊的，即民事行為合理合法擁有的別人資產(chǎn)。

依據(jù)目前的法律要求，不在違反罪刑法定標(biāo)準(zhǔn)的前提條件下，侵占罪的目標(biāo)僅限委托存放的他公共財(cái)物及別人的忘卻物或掩埋物。從侵占罪的法律目地看，其開設(shè)時(shí)以便經(jīng)濟(jì)制裁將合理合法擁有的他公共財(cái)物不法據(jù)為己有的個(gè)人行為。惡意欠薪的個(gè)人行為，合乎侵占罪的法律目地，企業(yè)主侵害的是農(nóng)民工的資產(chǎn)使用權(quán)，企業(yè)主理應(yīng)將歸屬于農(nóng)民工的薪水發(fā)送給農(nóng)民工，在將薪水發(fā)送給農(nóng)民工以前是有企業(yè)主合理合法存放擁有的，法律規(guī)定中的“拒不退還”更是“惡意欠薪”中“故意”的反映，“真誠”就是指主觀性上想要退還可是因?yàn)榭陀^因素卻不可以退還，“故意”就是指主觀性上不愿意退還，想占為己有，進(jìn)而拒不退還。惡意欠薪個(gè)人行為的行為主體是企業(yè)主和農(nóng)民工，侵害的法益是財(cái)產(chǎn)使用權(quán)，沒有涉及集體利益和國(guó)家主權(quán)，有意托欠、亂扣農(nóng)民工的薪水，能夠歸到刑事自訴案子，可用刑事和解。最高法院下發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的通告第二十二條要求：針對(duì)因談戀愛、婚姻生活、家中、鄰里糾紛等民俗激化矛盾引起的違法犯罪，因勞務(wù)糾紛、管理方法不當(dāng)?shù)染壒室稹⒆靼竸?dòng)機(jī)不屬極端的違法犯罪，因遇害方過失或是根據(jù)義憤引起的或是具備防御要素的突發(fā)違法犯罪，應(yīng)酌情考慮從寬懲罰。第二十三條要求：被告案發(fā)后對(duì)受害人積極主動(dòng)開展賠付，并投案自首、悔過的，依規(guī)能夠做為酌定定刑情節(jié)予以考慮。因家庭婚姻等民俗糾紛案件惡化引起的違法犯罪，受害人以及親屬對(duì)被告表達(dá)原諒的，理應(yīng)做為酌定定刑情節(jié)予以考慮。違法犯罪情節(jié)輕度，獲得受害人原諒的，能夠依規(guī)從寬處罰，不需判處刑罰的，能夠免于刑事處分。“惡意欠薪”既歸屬于勞務(wù)糾紛，又歸屬于民俗糾紛案件，假如企業(yè)主情況下可以積極主動(dòng)賠付，獲得受害人以及親屬的原諒，能夠自主調(diào)解，可免于刑事案件，這一點(diǎn)也合乎侵占罪的條款要求。刑法典第二百七十條第一款中要求了：金額極大或是有別的比較嚴(yán)重情節(jié)的，處二年之上五年下列刑期，并罰款。法律規(guī)定未對(duì)“別的比較嚴(yán)重情節(jié)”給予表述。小編覺得，“別的比較嚴(yán)重情節(jié)”與“金額極大”具備同樣的社會(huì)發(fā)展不良影響。惡意欠薪致人受傷或是身亡理應(yīng)歸屬于“別的比較嚴(yán)重情節(jié)”。

小編覺得，理應(yīng)將與“惡意欠薪”相相近的個(gè)人行為包含到侵占罪的條款中，由于惡意欠薪的個(gè)人行為造成 比較嚴(yán)重的不良影響，以致于群眾、新聞媒體陸續(xù)關(guān)心，規(guī)定運(yùn)用刑訴法的強(qiáng)制權(quán)來維護(hù)受害人的合法權(quán)利，與該類一樣，故意托欠各種各樣合理合法的資產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)，也將會(huì)造成 一樣的不良影響，僅僅現(xiàn)階段，那樣的狀況較為罕見，或是是沒有遭受社會(huì)輿論的關(guān)心，可是，法律法規(guī)具備事先具體指導(dǎo)和過后網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的功效，把這種將會(huì)導(dǎo)致比較嚴(yán)重的社會(huì)發(fā)展不良影響的故意侵吞個(gè)人行為列入到侵占罪的條款中，最能體現(xiàn)刑訴法調(diào)節(jié)的一致性、系統(tǒng)化及其法律法規(guī)的可預(yù)測(cè)性。