男子“被追砍5刀”遭鐵锨拍頭：檢方僅建議判前科兇徒1年合適嗎

山東濰坊，一男子開車回到小區，發現有人將車停在消防通道，影響他和其他業主出行，便打電話提醒對方挪走。萬萬沒想到，對方竟找他理論，還突然掏出彈簧刀，連劃他5刀。

事發這天，男子譚某打電話給盧某，希望他能挪一下車，不要停在消防通道上，結果兩人起了言語沖突。之后兩人在單元樓電梯間門口相遇，幾句話不對，便開始推搡起來，就在這時，盧某突然從身上掏出彈簧刀，對準譚某胳膊便是一刀。

譚某驟然受襲，非常害怕，捂著傷口撒腿就跑，可盧某不肯放過他，追了上去，又往譚某身上劃了4刀。中途譚某撿起地上的磚頭自衛，卻被盧某抄起地上的鐵锨，啪的一下拍在頭上。直到小區里的熱心鄰居看到，將二人拉開。其他鄰居報警并撥打了120。

經診斷，受傷男子左肩部、左前臂、左腕部、右大腿多處開放性損傷，腦震蕩，手術進行了5個多小時，花去藥費近2萬元。后經鑒定為輕傷二級，行兇男子盧某被刑拘。

案發后，盧某家屬支付了1萬元醫藥費，后多次找譚先生，請求諒解，均被拒絕。

但是，讓人大跌眼鏡的是，檢方提起公訴時建議量刑1年。理由是盧某認罪認罰、如實供述。而還有一個細節是盧某曾在2012年因故意傷害罪被判處有期徒刑1年。目前，案件已經開庭審理，將擇期宣判。

對此，不少網友表示“太惡劣了，必須嚴懲”“這種人必須嚴懲不貸”“這個人在社會上就是個不定時炸彈呀!該重判!”“建議量刑1年?確定沒有搞錯?”“有前科又重新犯錯，必須嚴懲重判!

那么，盧某的行為到底該如何量刑呢?

首先，盧某的行為無疑已經構成故意傷害罪。根據《刑法》第234條，犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。

具體到本案，盧某先后持刀通刺譚先生身體多處，致其多處受傷，且達到輕傷二級。此外，還有鐵鍬擊打譚先生頭部，犯罪手段極其殘忍，犯罪性質非常惡劣，應當重判。

故意傷害致一人輕傷的，在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。

其次，盧某有故意傷害罪的前科，這次又犯故意傷害罪，說明其主觀惡性極大，應當嚴懲。但因為盧某犯故意傷害罪服刑期滿已經超過5年，所以不夠成累犯。但是，對于有前科的，綜合考慮前科的性質、時間間隔長短、次數、處罰輕重等情況，可以增加基準刑的10%以下。

再次，盧某認罪認罰、如實供述，可以從輕或減輕處罰。

根據《常見犯罪量刑指導意見》，如實供述自己罪行的，可以減少基準刑的20%以下。對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪悔罪表現等情況，可以減少基準刑的40%以下;積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下。

對于被告人認罪認罰的，綜合考慮犯罪的性質、罪行的輕重、認罪認罰的階段、程度、價值、悔罪表現等情況，可以減少基準刑的30%以下;具有自首、重大坦白、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解等情節的，可以減少基準刑的60%以下。

具體到本案，盧某故意傷害譚某致其輕傷二級，應當在2年以下量刑，考慮到他有前科，可以增加2-3個月刑期。但盧某有認罪認罰、賠償等情節，可以減少30-40%刑期，應該在1年4個月左右。

本案中，公眾認為檢方建議1年刑期，比較荒唐，是因為對法律不是太了解。設立這樣的制度就是鼓勵犯罪分子積極歸案，回頭是岸。

當然，最后怎么判，還是法院說了算。盧某也必將為自己的暴力行為付出代價。